Galaxy S23和S23Ultra屏幕對比
◇◇◇◇◇◇◇◇◆◇◇◇◇◇◇◇◇◆◇◇◇◇◇◇◇◇
本貼純說個人感受，非專業(yè)測評，測試都是在沒貼膜、amoled影院模式下進行的，看下曾經(jīng)的萬元機皇的屏幕到底是個什么水平
我是從note20開始入坑的三星，在S24ultra發(fā)布一段時間后，想想還是入手了S23ultra，可能是三星最后一代曲屏旗艦。
和一年前入手的S23比，大了也厚了，拍照體驗不是本篇的重點，只說說屏幕的體驗。
S23和S23u都采用了柔性OLED屏幕，正視亮度幾乎一致，S23u的色溫略微偏暖，側(cè)看S23偏青，S23u偏綠，一直到最低角度也維持這個趨勢。
灰階采用手動最低亮度顯示10％亮度灰色純色圖片，S23的肉眼亮度更亮，應該是屏幕驅(qū)動的不同，s23u要調(diào)至25％灰色圖片亮度上看起來才接近，這一點之前的Note20u也是一樣的。
一般來說，顯示灰色的均勻度是60hz＞90hz高刷＞120hz高刷＞90hz高刷開防頻閃＞120hz高刷開防頻閃，Note20u就是120hz模式下如果顯示灰色會比較容易中間有條暗橫杠，防頻閃（類dc）這個三星沒有，有的機型可以試試，這里吐槽下三星，這么多年了，s24u才480hz，拍照的百元機中興a31都比它好，還有防頻閃模式，但不知道是三星不愿意優(yōu)化還是對屏幕非常自信，灰階基本沒有閹割（顯微鏡下1％灰都顯示，只不過不是每個像素都亮，肉眼看會有柵格感，如果能看的到的話），對比國產(chǎn)旗艦，之前給家人買的mi10pro，還有現(xiàn)在的a31都是在低于一定亮度后較暗的灰色直接砍了，這樣至少能顯示出來的，效果都不會太差。
低亮度情況下情況就不一樣了，正視S23u會輕微偏青，s23則會輕微偏綠，低角度下又恰好相反。
最后說下內(nèi)屏褶皺的問題，雖然不是什么大事，但是就是讓花了錢的人感覺不爽，什么防塵防水工藝正常，對比以前的note10，還有其他家的曲屏也沒這樣的，就是工藝缺陷！
如果有歐皇朋友收到的機器內(nèi)屏右下沒問題的，可以來這里報個到
本貼純說個人感受，非專業(yè)測評，測試都是在沒貼膜、amoled影院模式下進行的，看下曾經(jīng)的萬元機皇的屏幕到底是個什么水平
我是從note20開始入坑的三星，在S24ultra發(fā)布一段時間后，想想還是入手了S23ultra，可能是三星最后一代曲屏旗艦。
和一年前入手的S23比，大了也厚了，拍照體驗不是本篇的重點，只說說屏幕的體驗。
S23和S23u都采用了柔性OLED屏幕，正視亮度幾乎一致，S23u的色溫略微偏暖，側(cè)看S23偏青，S23u偏綠，一直到最低角度也維持這個趨勢。
灰階采用手動最低亮度顯示10％亮度灰色純色圖片，S23的肉眼亮度更亮，應該是屏幕驅(qū)動的不同，s23u要調(diào)至25％灰色圖片亮度上看起來才接近，這一點之前的Note20u也是一樣的。
一般來說，顯示灰色的均勻度是60hz＞90hz高刷＞120hz高刷＞90hz高刷開防頻閃＞120hz高刷開防頻閃，Note20u就是120hz模式下如果顯示灰色會比較容易中間有條暗橫杠，防頻閃（類dc）這個三星沒有，有的機型可以試試，這里吐槽下三星，這么多年了，s24u才480hz，拍照的百元機中興a31都比它好，還有防頻閃模式，但不知道是三星不愿意優(yōu)化還是對屏幕非常自信，灰階基本沒有閹割（顯微鏡下1％灰都顯示，只不過不是每個像素都亮，肉眼看會有柵格感，如果能看的到的話），對比國產(chǎn)旗艦，之前給家人買的mi10pro，還有現(xiàn)在的a31都是在低于一定亮度后較暗的灰色直接砍了，這樣至少能顯示出來的，效果都不會太差。
低亮度情況下情況就不一樣了，正視S23u會輕微偏青，s23則會輕微偏綠，低角度下又恰好相反。
最后說下內(nèi)屏褶皺的問題，雖然不是什么大事，但是就是讓花了錢的人感覺不爽，什么防塵防水工藝正常，對比以前的note10，還有其他家的曲屏也沒這樣的，就是工藝缺陷！
如果有歐皇朋友收到的機器內(nèi)屏右下沒問題的，可以來這里報個到
;){kind=link}